Семейные споры и конфликты, в том числе по разделу имущества, определению места проживания детей и характера их встреч с родственниками, вполне могут быть разрешены и во внесудебном порядке. Более того, это даже желательно, учитывая специфику отношений между супругами, бывшими супругами, родителями или родственниками ребенка. Свое мнение по данному вопросу высказали российские юристы, специалисты по медиации.
Адвокат Екатерина Демченко
В последние годы существенно увеличилось количество бракоразводных процессов. Чаще всего доверители обращаются за консультацией на пике эмоций. Высокий эмоциональный фон отключает рациональное мышление и это делает переговорный процесс сложным. В процессе консультации, и при построении стратегии, я всегда делаю акцент на то, что, если есть возможность для диалога, ее лучше использовать.
При обращении в суд бывшим супругам придется нести затраты на, оплату услуг адвоката, госпошлины, затраты на судебные экспертизы, терять время (средний срок разбирательства в суде год) и главное терять эмоциональнее ресурсы.
Договориться без обращения в суд в разы выгоднее. Это экономит эмоциональные ресурсы, денежные средства и главное время. Если стороны в остром конфликте и не могут договариваться я всегда предлагаю пройти медиацию. Для успешной медиации важно согласие бывших супругов на процедуру и желание договариваться. Результат медиации лучше заверять нотариальным соглашением.
Адвокат Галина Гузаева
Работая много лет с семейными спорами, я все больше стала убеждаться в том, что по многим вопросам сторонам сначала следует обратится за помощью к юристу, нотариусу или медиатору. Ввиду неразвитости института медитации в России, люди просто не знают, что есть посредник, который поможет разрешить их ситуацию. Отсутствие популяризации этого института на должном уровне приводит к тому, что люди идут в суд и там уже судья разрешает их вопрос.
Но такой подход не всегда оправдывает ожидания и средства. Не может посторонний человек разрешить вопрос, с кем будут жить дети, как лучше общаться с детьми и т.д. Такого рода вопросы требуют глубинного изучения проблемы и понимания взаимоотношений в семье. Поэтому, отвечая на вопрос, что лучше суд или медиация, я точно с уверенностью могу сказать, что лучше медиация.
Я вижу перспективу в ведении обязательной медитации для семейных споров, но мне не особа близка идея, что медиаторами в таком случае будут бывшие сотрудники судебного аппарата. Все-таки я считаю, профессия медиатора может быть связана больше с психологическим направлением, а не юридическим.
Адвокат Булыгин Денис
Медиация или заключение мирового соглашения на любой стадии раздела имущества в бракоразводном процессе всегда выгоднее, чем судебное разбирательство. Стороны пытаются прийти к компромиссу, избежав многочисленных издержек, связанных с последствиями проведения раздела имущества в суде.
Достаточно обратить внимание на громкий процесс по разводу Татьяны Ким и Владислава Бакальчука. Его последствия лучше всего говорят нам, что надо приходить к компромиссу, считаться с позицией другой стороны, а не идти по пути конфликта. особенно с привлечением лиц, за действия которых уже и сами стороны бракоразводного процесса ответственности не несут.
Кандидат юридических наук Оксана Филачева
Для решения семейных споров прежде всего важна медиация. Только тогда, когда очевидно, что стороны не могут договориться с помощью профессионального медиатора или сами, следует обращаться в суд. В то же время найти человека, который грамотно проведет переговоры по мирному урегулированию споров, бывает очень непросто.
Потенциальный медиатор должен совмещать знания юриспруденции и психологии, а также иметь очень большой опыт работы по данной категории дел. Но сейчас медиаторов в России становится больше и лучше потратить время на поиск переговорщика, чем обращаться в суд, искать и нанимать адвоката, месяцами ждать результатов судебного разбирательства, не говоря уже об эмоциональных последствиях суда для человека.
Юрист Сергей Бочаров
На мой взгляд, одним из наиболее оптимальных способов разрешения семейных споров является медиация. В процессе медиации стороны могут прийти к консенсусу и выработать приемлемые пути разрешения имеющихся противоречий. Суд практически всегда сопряжен не только с большими временными и финансовыми затратами, но и с ощущением перехода конфликта в пиковую фазу.
Родители ребенка, которые судятся между собой из-за определения места его жительства, или бывшие супруги, делящие в суде совместно нажитое имущество, уже вряд ли смогут сохранять нормальные отношения.
Медиация позволяет если не остаться друзьями, то сохранить вполне нужный в таких ситуациях нейтралитет между людьми, которые еще вчера были одной семьей. В этой связи, безусловно, стоит отдать предпочтение медиации в плане разрешения семейных споров и конфликтов между бывшими супругами.
